Après plusieurs jours d’audience, la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) a enfin mis un terme aux débats ce lundi 24 mars 2025. Prochaine étape, les plaidoiries et réquisitions prévues pour le 7 avril.
La journée d’audience n’a pas été de tout repos, notamment autour d’un point qui a enflammé les discussions : le fameux RCCM, ce document qui prouve l’existence légale d’une entreprise. D’un côté, l’avocate de Bankina Pêche, Me Teninke Touré, assure que la déclaration d’existence versée au dossier suffit amplement. De l’autre, la défense, menée par Me Mohamed Traoré, n’est pas du tout de cet avis et maintient que sans le RCCM, l’entreprise n’existe pas juridiquement. De quoi alimenter un débat technique qui a bien occupé la cour.
Le parquet spécial près la CRIEF est aussi venu mettre son grain de sel, rappelant que le RCCM n’est pas juste un bout de papier administratif mais bel et bien « l’acte de naissance » officiel d’une société. Bref, tout le monde a eu son mot à dire, mais au final, c’est le juge Yacouba Conté qui a tranché : les débats sont clos, et place maintenant aux plaidoiries le 7 avril. Il a promis que toutes les requêtes soulevées seraient prises en compte dans l’analyse du dossier.
Derrière cette affaire, des noms bien connus de l’ancienne sphère gouvernementale sont cités, comme Dr Ousmane Kaba, Boubacar Barry ou encore Mansa Moussa Sidibé, sans oublier la société China National Fisheries Corporation (CNFC). Ils sont tous accusés de faux et usage de faux, ainsi que d’abus de confiance.
Rendez-vous donc dans deux semaines pour voir comment se jouera la suite de cette partie judiciaire.
Aliou
Discussion about this post